съдебна-палата-площад-свобода-Часовника

Съдът потвърди 200 лева глоба от РЗИ – Русе спрямо медицинска сестра за нарушение на разпоредба от Закона за здравето

Състав на Районен съд – Русе потвърди Наказателно постановление № 48 от 06.10.2023 г., издадено
от директора на Регионална здравна инспекция – Русе, с което на основание чл. 212, ал.
1 от Закона за здравето на А. е наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200 лева за осъществено нарушение на чл. 44, ал. 1 от Закона за здравето, като правилно и законосъобразно. Решението подлежи на обжалване пред Административен съд – Русе.

С. полагала труд като медицинска сестра в русенска детска градина „…“.

На 27.06.2023 г. била извършена проверка в горепосоченото учебно заведение от инспектори на Регионална здравна инспекция – Русе, дирекция „Надзор на заразните болести“, като били взети проби с протоколи за лабораторно изследване № 81 и № 82 за извършване на лабораторен контрол върху качеството на дезинфекционния режим на работа. При проведения химичен анализ на дезинфекционните препарати „Флашхлор 65“ и „Санифорт“ – работни разтвори, било установено, че пробите не отговарят на здравните изисквания и на дадените указания за използване от производителя на биоцидните препарати. Установени били занижени резултати на концетрациите на работните разтвори – за повърхности работен разтвор на „Флашхлор 65“ от 0,025 % на 0,022 % и за посуда работен разтвор на „Санифорт“ от 0,05% на 0,021 %.

В тази връзка било издадено Предписание № 178/07.07.2023 г. за провеждане на задължителни хигиенни и противоепидемични мерки, със следните предписания: 1. Да се спазват стриктно указанията на фирмата – производител за приготвяне, съхранение и употреба на работни разтвори за дезинфекция; 2. Да се проведе извънреден инструктаж на обслужващия персонал, свързан с дезинфекционния режим на работа. Изпълнението на посочените предписания било възложено на Директора на Детска градина „Зора“ и на А., в качеството на медицински. Предписанието било връчено лично на последните на 10.07.2023 г.
А. не възразила срещу дадените предписания, като изпълнила предписание под № 2.

В изпълнение на така дадените предписания, със заповед № 343 от 12.07.2023 г. директорът на детска градина „….“ наредила дезифектантите да се съхраняват от касиер-домакин и медицинската сестра и от тях да се приготвят работните разтвори /т. 2/; за спазване на точната концентрация при приготвяне на разтворите, отгворност да носят касиер-домакина и медицинската сестра /т.4/; и отговорните лица да спазват стриктно указанията на фирмата-производител за приготвяне, съхранение и употреба на работни разтвори за дезинфекция.

На 24.07.2023 г. старши инспектор в РЗИ – Русе извършил контролна проверка относно изпълнението на даденото предписание под № 1, а именно дали се спазват стриктно указанията на фирмата – производител за приготвяне, съхранение и употреба на работни разтвори за дезинфекция. В тази връзка били взети контролни проби от от работните разтвори с протоколи за лабораторно изследване № 99 и 100 за извършване на лабораторен контрол върху качеството на дезифекционния режим на работа. При проведения химичен анализ на дезинфекционните препарати „Флашхлор 65“ и „Санифорт“ – работни разтвори, в Отдел „Лабораторни изследвания“
в РЗИ – Русе било установено, че пробите не отговарят на здравните изисквания и на дадените указания за използване от производителя на биоцидните препарати.
Установени били занижени резултати на концетрациите на работните разтвори – за повърхности работен разтвор на „Флашхлор 65“ от 0,025 % на 0,011 % – Протокол от изпитване на проби № 389/25.07.2023 г., и за посуда работен разтвор на „Санифорт“ от 0,05% на 0,024 % – Протокол от изпитване на проби № 390/25.07.2023 г.
След като се запознал с горепосочените резултати, И. приел, че А. не е изпълнила т. 1 от Предписание № 178/07.07.2023 г., изх. № ЗП-02-177/07.07.2023 г., като по този начин е осъществила нарушение на разпоредбата на чл. 44, ал. 1 от Закона за здравето. В тази връзка И. съставил АУАН № 158/2023 г., който бил подписан от А. с отбелязване – „имам възражения“. В срока по чл. 44, ал. 1 от ЗАНН последната се възползвала от предоставената от закона възможност и предоставила подробни възражения.

Въз основа на така съставения АУАН, директорът на Регионална здравна инспекция-Русе, в качеството му на административно – наказващ орган, издал оспореното наказателното постановление, като в същото били възприети фактическо описание и правна квалификация на деянието, идентични с тези, съдържащи се в АУАН-а, като за нарушението на чл. 44, ал. 1 от Закона за здравето на основание чл. 212, ал. 1 от Закона за здравето на жалбоподателя било наложено административно наказание „Глоба“ в размер на 200 лева.

Сподели: