Върховният административен съд, четвърто отделение, остави в сила решение № 432/14.05.2026 г. по преписка № КЗК-267/27.03.2026 г. на Комисията за защита на конкуренцията. Решението не подлежи на обжалване. Това стана след жалба, подадена от „Номад Енерджи Къмпани” ЕООД, гр. София, срещу решение № 432/14.05.2026 г. по преписка № КЗК-267/27.03.2026 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № F800716/26.01.2026 г. на кмета на Община Русе за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка по вид „открита“ с предмет: „Доставка на нетна активна електрическа енергия и избор на координатор на балансираща група за обекти на ниво средно и ниско напрежение на Община Русе“, с уникален номер на поръчката в ЦАИС ЕОП: 00115-2026-0006.
Производството по преписка № КЗК-267/2026 г. на Комисията е образувано по жалбата на „Номад Енерджи Къмпани” ЕООД срещу решение № F800716/26.01.2026 г. на кмета на Община Русе за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка по вид „открита“ с предмет: „Доставка на нетна активна електрическа енергия и избор на координатор на балансираща група за обекти на ниво средно и ниско напрежение на Община Русе“. След изясняване на релевантните за спора обстоятелства и подробно обсъждане на наведените от жалбоподателя оплаквания, КЗК е счела за неоснователни оплакванията на жалбоподателя, че възложителят незаконосъобразно- без да изложи конкретни и обосновани мотиви за това и в нарушение на правилата за свободна конкуренция, е обединил в една обществена поръчка две различни дейности: доставка на електрическа енергия и поддръжка на система за дистанционно измерване и наблюдение. По тези съображения е оставила жалбата на „Номад Енерджи Къмпани” ЕООД без уважение.
